통제. 자유. 어떤 사람들은 둘 중 하나를 좋아합니다. 어떤 사람들은 둘 다 좋아합니다. 어떻게 보느냐에 따라 양쪽 모두 단점이 있습니다.
시력 관리 업계에서 33년 동안 일한 독립 안경렌즈 전문가로서, 이 정도로 업계에 대한 안목이 있는 주제는 들어보지 못했습니다. Essilor의 Luxottica 인수에 대한 1월 발표 후, 안경렌즈 산업과 특히 개인 안과 전문가에 어떤 영향이 있을 것인지에 대한 논의가 있었습니다.
Eyecare Business (미국 내 638건의 응답을 기반으로)가 발표한 최근 온라인 설문 조사에 따르면, 응답자의 88%가 본 합병이 업계의 악재라고 답했습니다. 왜 이렇게 극단적인 반응일까요?
이번 인수를 통해 거대한 글로벌 안경사가 탄생할 것으로 예상됩니다. 이는 이전에 관리하지 못했던 상황을 잠재적으로 관리할 수 있는 두 회사를 한데 모아줍니다. 또한, BBC 뉴스와의 인터뷰에서 영국 검안사 협회의 Gordon Ilett은 많은 사람들의 의견을 언급했습니다. 그는 "[Essilor-Luxottica] 부과한 이용 약관에 의해 고객사들이 간접적으로 통제될 것"이라고 말했습니다.
제 관점에서 볼 때, 이 정도 규모의 두 회사가 합병한다면 궁극적으로 주주들에게 이익을 제공해야 합니다. 그렇다면 Essilor의 Luxottica 인수는 어떤 점에서 다를까요? 결과적으로, 이 새로운 통합 회사는 성공을 거두기 위해 소비자들에게 직접 다가갈 계획이라고 발표했습니다. 세계 최대의 광학 소매점 네트워크와 소매점 및 온라인을 통해 안경 착용자를 직접 공략하여 이점을 누릴 계획입니다. 이러한 계획이 독립 안경렌즈 전문가에게 어떤 이점을 제공할까요?
업계에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 이해하면서 고객과 환자, 안경 착용자 또한 잊지 말아야 합니다. 이는 결국 선택의 자유, 비용 및 품질에도 영향을 미치게 됩니다. 더 생각해 볼 거리가 있습니까?
통제일까요? 아니면 자유일까요? 자신의 관점에 따라 달라진다고 봅니다. 이번 합병은 독립적인 안경렌즈 전문 브랜드인 당사와 우리 업계에 확실한 영향을 줄 것입니다. 또한 통제나 자유의 여부는 여러분의 관점과, 어쩌면 우선순위에도 달려 있습니다.